麻豆传媒 participa en el debate europeo sobre el uso de la Orden Europea de Detenci贸n y Entrega

El encuentro, celebrado en Sof铆a, analiz贸 la proporcionalidad de esta herramienta jur铆dica y propuso alternativas m谩s garantistas para los derechos fundamentales

M贸nica Marcos, Esther Montero P茅rez de Tudela, Pilar Mart铆n R铆os, Miguel 脕ngel Arias y Gin茅s Zamora
M贸nica Marcos, Esther Montero P茅rez de Tudela, Pilar Mart铆n R铆os, Miguel 脕ngel Arias y Gin茅s Zamora

La Universidad de Sevilla ha participado en el tercer debate transnacional de sensibilizaci贸n del proyecto europeo EPHESUS, celebrado el 15 de octubre en Sof铆a (Bulgaria). Este proyecto, financiado por la Comisi贸n Europea a trav茅s del programa DG Justice (convocatoria JUST-2023-JCOO), tiene como objetivo promover una cooperaci贸n judicial m谩s equilibrada y respetuosa con los derechos fundamentales en el uso de la Orden Europea de Detenci贸n y Entrega (OEDE), especialmente tras la pandemia de Covid-19.

EPHESUS (鈥淧romoting fundamental rights in (post) pandemic times in cross border proceedings鈥) est谩 integrado por un consorcio de cinco socios europeos: el Centro de Derecho Constitucional Europeo (Grecia), Innovative Prison Systems (Portugal), el Center for the Study of Democracy (Bulgaria), European Strategies Consulting (Ruman铆a) y la Universidad de Sevilla (Espa帽a).

La delegaci贸n de la Universidad de Sevilla, encabezada por la doctora Pilar Mart铆n R铆os, catedr谩tica de Derecho Procesal, y la doctora Esther Montero P茅rez de Tudela, jurista de Instituciones Penitenciarias e investigadora asociada, particip贸 junto a tres profesionales del 谩mbito judicial espa帽ol: M贸nica Marcos (Fiscal de cooperaci贸n jur铆dica internacional en Barcelona), Miguel 脕ngel Arias (Fiscal de cooperaci贸n jur铆dica internacional en Huelva) y Gin茅s Zamora Gil (abogado especialista en Derecho Penitenciario y coordinador del Servicio de Orientaci贸n y Asistencia Jur铆dica Gratuita del Colegio de Abogados de Sevilla).

Durante el encuentro, los expertos abordaron cuestiones como el uso proporcional de la OEDE, la identificaci贸n de violaciones de derechos fundamentales en la justicia a distancia y el fomento de instrumentos alternativos, como la Orden Europea de Investigaci贸n o la Orden Europea de Supervisi贸n, para evitar un uso desproporcionado de la OEDE.

La participaci贸n de la Universidad de Sevilla en este proyecto ha permitido avanzar en el an谩lisis comparado de los sistemas judiciales europeos y destacar la necesidad de mayor formaci贸n y sensibilizaci贸n de jueces, fiscales y abogados sobre el uso de mecanismos de cooperaci贸n judicial menos restrictivos.

Los resultados de esta investigaci贸n, liderada por el equipo de la Universidad de Sevilla 鈥攊ntegrado por Esther Montero P茅rez de Tudela, Pilar Mart铆n R铆os y C茅sar Villegas Delgado鈥, subrayan la urgencia de desarrollar directrices europeas m谩s claras y acciones institucionales concretas para promover el uso de alternativas a la OEDE que garanticen mejor los derechos procesales y la proporcionalidad en la cooperaci贸n judicial internacional.